דלתיים פתוחות

דלתיים פתוחות מאת ענת פלג ספרה החלוצי של דר ענת פלג חוקרת
יחסי משפט ותקשורת ששימשה ככתבת קול ישראל לענייני משפט במשך
שנים רבות בוחן לראשונה באורח שיטתי ומקיף את השפעת התקשורת
על ההליך המשפטי בישראל. הספר מבוסס על ראיונות עם תשעים
ושניים שופטים תובעים עורכי דין פרטיים בכירים ועיתונאים
ידועים ועוסק במשפטים מוכרים ומתוקשרים החל ממשפטו של השופט
אליעזר מלחי דרך משפטם של השר לשעבר אהרון אבו-חצרה והשופטת
אסנת אלון-לאופר ועד למשפטיהם של הנשיא לשעבר משה קצב והשר
לשעבר חיים רמון. הוא בודק בין השאר: האם שופטים מסוגלים
להתעלם מדעותיהם הנחרצות של עיתונאים ובעלי אינטרסים אחרים
על אשמתו של הנאשם העומד בפניהם בכלל וכשמדובר באישיות
ציבורית בפרט? האומנם יכולים תובעים להגיע להסדרי טיעון
ולשקול ביישוב דעת את מידת העונש שהם מבקשים לגזור על נאשמים
ביודעם כי הם צפויים לביקורת בתקשורת? האם בתחרות הגוברת בין
עורכי-דין פרטיים מעדיפים הסנגורים פרסום בתקשורת על פני
טובת לקוחותיהם? הספר דלתיים פתוחות כולל דוגמאות רבות
ממשפטים מתוקשרים ומוכרים ודעות שלא נשמעו עד כה מפי אנשי
משפט ותקשורת ידועים. הוא מציג תמונה רחבה מורכבת ומעוררת
מחשבה עבור כל איש מקצוע וכל אזרח המוטרד מהשאלה האם נוכח
התעצמותה של התקשורת ייתכן בישראל משפט הוגן? תוכן העניינים
+ פתח דבר + שער ראשון: יחסי המשפט והתקשורת בעולם המערבי
פרק 1: האם השופטים הם פוליטיקאים בגלימות שחורות? סוגיית
עצמאותו של בית המשפט בחברה – התרחבות תפקידו של בית המשפט
העליון בחברה הישראלית – שופטים כאסטרטגים – השמירה על
הלגיטימציה החברתית של בית המשפט – מחקרים על אמון הציבור
האמריקני במערכת המשפט – מחקרים על אמון הציבור במערכת המשפט
בישראל פרק 2: כוחו של כלב השעשועים – מעמד התקשורת בחברה
במאה ה־ 21 – תאוריית המדיאטיזציה – ערכיהם המקצועיים של
העיתונאים – מאפייניה של מפת התקשורת בישראל – שיקול הדעת
העיתונאי – השפעת התקשורת על דעת הקהל פרק 3: מחול החרבות –
העימות בין העיתונות ובין המשפט – הוויכוח המשפטי על מגבלות
חופש הביטוי בישראל – המגבלות על פומביות הדיון – איסור
הסוב־יודיצה – הוויכוח על צילום והקלטה של הליכים משפטיים –
איסור על פרסום חומרי חקירה חזותיים וקוליים פרק 4: הפסיקה
והפִּסקה – מאפייני סיקור המשפט בתקשורת המערבית – מחקרים
כמותיים על סיקור המשפט בתקשורת – מדוע התקשורת מתעניינת
במשפט – מחקרים איכותניים – הערך החדשותי של המשפט – המשפט
כבידור – סגנון הסיקור של המשפט בתקשורת – השיח שבין המשפט
לתקשורת – תקשורת מסקרת או מתמסרת למערכת המשפט? + שער שני:
יחסי שופטים עורכי־דין וכתבי המשפט בישראל פרק 5: הגלימה
השחורה והעיתונות הצהובה: יחסי הגומלין בין השופטים לתקשורת
בישראל – מבט השוואתי: יחסי שופטים־תקשורת בעולם המערבי –
השיח בין השופטים לתקשורת בישראל – מוקדי הביקורת של השופטים
על סיקור המשפט בתקשורת הישראלית החדשה – האסטרטגיות
התקשורתיות של הנהלת בתי המשפט בישראל – השפעת התקשורת על
התנהלותה של השפיטה בישראל – סיכום פרק 6: הפרקליט כדובר:
יחסי עורכי־הדין והתקשורת בישראל – מבט השוואתי: מחקרים על
יחסי עורכי־הדין והתקשורת בארהב – כללי האתיקה של לשכת
עורכי־הדין בישראל – השיח בין עורכי־הדין לתקשורת בישראל –
השפעת התקשורת על המשפט – עמדות עורכי־דין ביחס להסדרת יחסי
המשפט והתקשורת בחוק – סיכום פרק 7: צארלס דיקנס וממשיכיו:
כתבי משפט בישראל – ביקורתם של כתבי המשפט על סיקור המשפט
בתקשורת הישראלית – הערכת השפעת התקשורת על ההליך המשפטי ועל
הליך קבלת ההחלטות בפרקליטות – האפקטיביות של האסטרטגיות
התקשורתיות של שחקני המשפט – הסדרת יחסי המשפט והתקשורת בחוק
– סיכום + שער שלישי : התקשורת הישראלית בראי הפסיקה פרק 8:
תפיסת תפקידה ותפקודה של התקשורת בסיקור המשפט – השפעת
התקשורת על ההליך המשפטי – ביקורת על האסטרטגיות התקשורתיות
של הצדדים במשפט – יוזמות להגבלה בחוק של התערבות התקשורת
במשפט – סיכום + שער רביעי : סיקור משפטים פופולריים
בעיתונות הישראלית פרק 9: מדינת ישראל נגד נבחריה – פרשת תל
גיבורים – משפט ידלין – משפט אבו חצירא – משפט רמון – פרשת
קצב פרק 10 : שופטים על כס הנאשמים – משפט מלחי – משפט
השופטים – משפט אסנת אלון־לאופר פרק 11 : צדק צהוב – סיכום
ההבדלים בסיקור משפטים – מושכי תקשורת בעיתונים הארץ וידיעות
אחרונות + שער חמישי : הרמת מסך פרק 12 : סיכום: חדירת
התקשורת למשפט בישראל – הרחבה – התאמה – מיזוג – החלפה –
תקשוף + רשימה ביבליוגרפית + קטעי עיתונות + ועדות ציבוריות
+ הערות + מפתח העניינים